NVMe ve SATA
NVMe ve SATA
Verim
En yüksek SATA SSD okuma hızları 600 MB/sn’dir, ancak bu ideal bir durumda genel gider sınırıdır. Mevcut SATA III hızları tipik olarak biraz veya önemli ölçüde 600’ün altına düşer.
NVMe SSD en yüksek okuma hızları 3.500 MB/sn civarındadır. SSD üretiminde öncülerden biri olan Samsung, yaklaşık 3.500 MB/sn sıralı okuma hızı ve 3.300 MB/sn sıralı yazma hızına ulaşan 970 Evo Plus’ı sunuyor. Evo Plus, Samsung 970 Pro’yu performans açısından geride bıraktı, ancak Pro hala güçlü bir seçim.
Fiyat
Hem SATA hem de NVMe fiyatları son birkaç yılda düştü. 512 GB Samsung 860 Pro SATA SSD yaklaşık 100 ABD Doları, 512 GB Samsung 970 Pro NVMe M.2 ise yaklaşık 170 ABD Doları tutarındadır.
Her iki SSD’nin fiyatları da boyut ve kapasiteye bağlı olarak büyük ölçüde değişir ve genel olarak SATA hala daha uygun fiyatlıdır. Son derece yüksek performans ihtiyaçları için NVMe daha iyi bir kurumsal seçim olabilir ve teknoloji endüstrisi NVMe’yi giderek daha fazla kullanıyor. SATA hiçbir şekilde eski değildir ve depolama ve oyun amaçları için kullanışlıdır; SSD’ler, HDD’lere kıyasla hala inanılmaz derecede hızlıdır. Ayrıca köklüdürler ve NVMe cihazlarını desteklemeyebilecek eski makineler SATA sürücülerini destekleyecektir.
Kurumsal SSD’ler tamamen farklı bir hikayedir; fiyatlar en hafif tabirle değişkenlik gösterir, ancak tipik olarak yüzlerce ve binlerce olabilir. Bazı NVMe sürücüleri SATA’dan daha pahalı olacaktır, ancak fiyatlar genellikle burada oldukça eşit olarak karşılaştırılır.
paralellik
NVMe’nin paralelliği, birçok işlemi aynı anda birden çok iş parçacığı üzerinden yürütme yeteneğini ifade eder. NVMe’nin hızlı G/Ç özelliği, işlem hızlarını büyük ölçüde artırır. NVMe sürücüleri tipik olarak 64.000 kuyruk derinliğine sahiptir ve 64K kuyrukları da destekler. SATA, 32’lik bir kuyruk derinliği ve tek bir komut kuyruğu ile idare eder; 32 G/Ç isteği, sürücünün herhangi bir zamanda kuyrukta tutabileceği maksimum sayıdır.
NVMe SATA
Arayüz Yalnızca flash ortamlarında kullanılır Hem SSD hem de HDD’yi barındırır
Komut başına 64 bin Performans Kuyruk derinliği kapasitesi ve 64 bin kuyruk desteği 32 kuyruk bölümü kapasitesi ve tek komut kuyruğu
İş açısından kritik uygulamalar ve işlem ağırlıklı veritabanları için Durum İyi’yi kullanın Yüksek kapasite, düşük kullanılabilirlik ve sıralı okumalar için iyi
Maliyet Daha yüksek maliyet, ancak fiyat düşüyor Genellikle NVMe’den daha ucuz
NVMe veya SATA?
Her ikisinin de kullanımları ve avantajları vardır. SATA’nın birincil avantajı daha düşük fiyatlarıdır, ancak NVMe fiyatları da düştükçe işletmeler daha hızlı SSD’nin ekstra masrafa değdiğini görebilir. O halde, bir SATA sürücüsüne yatırım yapmanın gerçek yararı, eski bilgisayarların onu destekleme olasılığının daha yüksek olmasıdır. Bazı bilgisayarlarda hala PCIe veri yolu yoktur ve bazıları henüz NVMe’yi desteklemez. Bazı veri merkezleri, SATA gibi daha eski teknolojileri kullanmanın kendileri için hala işe yaradığını görebilir.
NVMe, yüksek performanslı veri işleme ve büyük miktarda depolanmış veri için idealdir. kurumsal depolama iş yüklerinden hızlı çalışmayı sağlayan teknolojiler, günümüzün veri merkezi operatörleri arasında hayranlar bulacaktır. Daha hızlı, daha hızlı yanıt veren uygulama ve veritabanı performansı arayan kuruluşlar, NVMe özellikli sistemler için pazara göz kulak olmak isteyeceklerdir.
İleriye baktığımızda, depolama satıcılarının NVMe ve SATA arasındaki performans uçurumunu daha da genişletmek istediklerine dair başka işaretler de var. Intel iyi bir örnektir. Flaş tabanlı NVMe SSD’ler satmasına rağmen, yonga üreticisi NVMe Optane SSD’leri de piyasaya sürdü.
Şirketin 3D XPoint teknolojisine dayanan Optane, dinamik rasgele erişimli belleğin (DRAM) performans özelliklerini flash’ın güç kesildiğinde verileri tutma yeteneğiyle birleştiren kalıcı bellek veya depolama sınıfı bellek (SCM) çözümüdür. 3D XPoint, Intel ve Micron tarafından ortaklaşa geliştirildi.
Kumaşlar üzerinde NVMe
Gelişmekte olan bir NVMe örneği, yalnızca bir bilgisayar yerine tüm ağları kapsar. Yapılar Üzerinden NVMe (NVMe-oF), Ethernet ve Fiber Kanal ağlarında depolanan veri işlemeye izin verir. Paralel G/Ç teknolojisi, bir NVMe ağındaki giriş ve çıkış isteklerini yöneterek, tek bir bilgisayardaki NVMe depolamasına benzer şekilde, birden çok isteğin sıraya koymak yerine aynı anda işlenebilmesini sağlar. NVMe-oF, NVMe depolamasını birden fazla uygulamaya genişletir.
SATA vs. NVMe: İşletmeniz için hangi SSD arayüzü doğru?
BT altyapınızın önemli bir parçası, kurumsal depolama alt sisteminizdir – ister tek bir sunucuda ve masaüstünde, ister 1.000’de. Sabit sürücüleri, katı hal sürücüleri (SSD’ler), tüketici sürücüleri, kurumsal depolama bileşenleri ve kapasiteleri seçerken çok sayıda seçeneğiniz vardır, bu nedenle ihtiyaçlarınıza uygun bir çözüm bulmanız gerekir. Ancak bu depolama aygıtları ne tür veri yolları ve protokoller kullanıyor? Ve makinelerinizi ne tür cihazlarla ne zaman donatmayı hedeflemelisiniz?
Depolama arabirimleri, verilerinizin bulunduğu gerçek sürücüleri sisteminizin ana işlem veri yoluna bağlar. Arayüzleri, verinin sürücünüzden işlemcinize ve belleğinize ulaşmak için geçtiği yol olarak düşünün.
Günümüzde çoğu PC üretim sisteminde iki ana veri yolu arabirimi türü vardır: seri ileri teknoloji eki (SATA) ve çevresel bileşen ara bağlantı ekspresi (PCIe). Her birinin kendi tarihi, tasarımı ve uygun yerleşimi vardır.
Bus arayüzleri: Kısa bir tarihçe
SATA, sabit disklerin dönen plakalara bağımlı olduğu ve bu nedenle bir kerede ne kadar veri aktarabilecekleri konusunda nispeten düşük bir fiziksel limite sahip olduğu bir zamanda tasarlanmış bir bilgisayar veri yolu arabirimidir. 2000’lerin başlarından ve öncesinden bilgisayarlara ve özellikle sunuculara bakıldığında, işlemciniz ne kadar güçlü olursa olsun, en yaygın performans darboğazı sabit sürücüydü. SATA protokolü, bu daha yavaş ortamdaki depolama aktarımlarını hızlandırmak için tasarlanmış olabilir, ancak yine de ortam döndürmek için tasarlanmıştır. En son sürümü olan SATA 3.0, 2008 yılına kadar uzanıyor – SSD’ler ana akım haline gelmeden çok önce.
Artıları ve eksileri: SATA ve NVMe
Doğru depolama arabirimi veri yolunu seçmek, size hem performans hem de maliyet açısından ihtiyaçlarınızı karşılayan doğru iş yükü çözümünü sağlayan fark olabilir. İşte SATA ve NVMe’nin avantajları ve dezavantajları için kullanışlı bir kılavuz.
SATA’nın Avantajları
SATA’nın farklı donanım ve biçim faktörlerinde uzun bir destek geçmişi vardır, bu nedenle 2000’lerin başından bugüne kadar çeşitli cihazlarla dikkate değer bir uyumluluğa sahiptir.
Ve SATA aygıtları nispeten ucuzdur çünkü yaygın olarak bulunurlar ve dönen medyadan daha düşük performans seviyelerine sahiptirler.
SATA, daha büyük kapasiteler için düşük maliyetin ana öncelik olduğu (verileri arşivlemek, az kullanılan dosyaları depolamak ve yedekleme çözümlerini saklamak) ve aktarım hızının ikincil veya üçüncül bir sorun olduğu iş yükleri için tercih edilir.
SATA’nın dezavantajları
Yarının değil, dünün depolama cihazları için tasarlanmış en yavaş depolama aktarım protokolüdür.
Bazı M.2 aygıtları hala SATA bağlaçları ve komut kümeleri kullanır ve NVMe benzerlerinden çok daha yavaş çalışırlar. Format, cihaz seçimi sırasında karışıklığa neden olabilir.
SATA ve ilgili aygıtları, hızlı aktarımlara ve düşük gecikme süresine bağlı olan yoğun, veri yoğun ortamlar için uygun değildir.
NVMe’nin Avantajları
Depolama ortamından ana işlemciye veri almak için daha az zaman gerekir, bu da NVMe’yi veri yoğun uygulamalar. İş yükleri için çok daha iyi bir seçim haline getirir.
NVMe protokolü çok daha düşük gecikme süresine sahiptir ve daha iyi performans gösteren sürekli aktarımlara ve daha tutarlı veri dağıtımına olanak tanır.
Birçok NVMe cihazı tarafından kullanılan M.2 formatı, hızlı performans ve fiziksel alanın (veya belki de cihaz ağırlığının) sınırlayıcı olduğu çok fazla depolama gerektiren sistemler için mükemmel, küçük bir form faktöründe (örneğin bir flash sürücü gibi) büyük kapasite sağlar. faktör.
NVMe’nin Dezavantajları
NVMe, kapasite bazında dönen sürücülerden daha pahalı olan nispeten yüksek performanslı SSD’lere bağlıdır.
İstemci PC’ler için, NVMe genellikle M.2 formatındaki cihazlara bağlıdır ve bu da diğer çözümlere kıyasla sürücü seçimini sınırlar. (2,5 inçlik form faktörüne sahip U.2 sürücüleri, veri merkezi alanıyla çok ilgilidir.)
Eski sistemlerde eski NVMe için fazla destek yoktur, bu da depolama sistemi yükseltmesini. Başka türlü servis verilebilir bir makine için pek olası kılmaz.
NVMe cihazları, her gün toplam değer kazanırken, arşivlerinizde büyük miktarda veri depolamak için en uygun maliyetli seçim değildir.
