SSD VPS Barındırma, basit bir ifadeyle ‘Katı Hal Sürücü VPS Barındırma Planı’ olarak tanımlanabilir. Burada VPS Barındırma hizmet sağlayıcısı, fiziksel sunucularında geleneksel Sabit Disk Sürücüsü yerine bir SSD disk kullanır. SSD’nin HDD’ye göre avantajı, daha az güç tüketmesi ve daha hızlı performans ve hız sağlamasıdır. İki dürtüyü birbirinden ayıran şeyin ne olduğunu ayrıntılı olarak görelim.
SSD’ler, kaputun altında katı hal aygıtları kullandıkları için adlarını -katı hal- aldılar. Bir SSD’de, tüm veriler entegre devrelerde saklanır. HDD’lerden bu farkın, özellikle boyut ve performans açısından birçok etkisi vardır. Dönen bir diske ihtiyaç duymadan, SSD’ler sakız şekline ve boyutuna (M.2 form faktörü olarak bilinir) veya hatta bir posta pulu kadar küçülebilir. Kapasiteleri veya ne kadar veri tutabilecekleri değişir; bu da onları ince dizüstü bilgisayarlar, dönüştürülebilir bilgisayarlar veya 2’si 1 arada cihazlar gibi daha küçük cihazlar için esnek hale getirir. Ve kullanıcılar, plaka dönüşünün başlamasını beklemek zorunda kalmadıkları için, SSD’ler erişim süresini önemli ölçüde azaltır.
SSD’ler, depolama miktarı başına (gigabayt (GB) ve terabayt (TB) cinsinden) HDD’lerden daha pahalıdır, ancak SSD fiyatları her yıl HDD fiyatlarından daha hızlı düştüğü için aradaki fark kapanmaktadır.
İşlemleri ve verileri güvenli bir şekilde paylaşın, lona'nın bilmesi gerekenler temeli
ekibimiz web sitenizin her zaman güvenli ve güvenli olduğundan emin oldu
Sonunda benzersiz olanı gerçekten anlayan bir ev sahibi bulduk.
Tavsiyeye ihtiyacınız varsa, uzmanlarımızın sizinle iletişime geçebilmesi için tavsiye talep formunu doldurun.
SSD’ler, gigabayt başına dolar cinsinden sabit disklerden daha pahalıdır. 1 TB dahili 2,5 inç sabit sürücünün maliyeti 40 ila 60 ABD doları arasındadır, ancak bu yazı itibariyle, aynı kapasite ve form faktörüne sahip en ucuz SSD’ler yaklaşık 100 ABD dolarından başlamaktadır. Bu, sabit sürücü için gigabayt başına 4 ila 6 sent, SSD için gigabayt başına 10 sent anlamına gelir. Yüksek kapasiteli 3,5 inçlik sabit sürücülere bakarsanız, farklar daha da belirgindir. Örneğin, yaklaşık 300 ila 350 ABD Doları arasında satılan 12 TB 3,5 inçlik bir sabit disk, gigabayt başına maliyeti 3 sentin altına itebilir.
Sabit diskler daha eski, daha köklü bir teknoloji kullandığından, öngörülebilir gelecekte muhtemelen daha ucuz kalacaklardır. Sabit diskler ve düşük kaliteli SSD’ler arasındaki konser başına fiyat farkı kapanıyor olsa da, SSD için bu ekstra dolar, sistem fiyatınızı bütçenizi aşabilir.
Tüketici SSD’leri nadiren 2 TB’tan büyük kapasitelerde bulunur ve bunlar pahalıdır. Sistemlerde birincil sürücüler olarak 500 GB ila 1 TB birimleri bulmanız daha olasıdır. 500 GB, bugünlerde birinci sınıf dizüstü bilgisayarlar için “temel” bir sabit sürücü kapasitesi olarak kabul edilirken, fiyatlandırma endişeleri, daha düşük fiyatlı SSD tabanlı sistemler için bunu 128 GB veya 256 GB’a kadar düşürebilir. Büyük medya koleksiyonlarına sahip olan veya içerik oluşturmada çalışan kullanıcılar, ileri teknoloji sistemlerde bulunan 1 TB ila 8 TB arası sürücülerle daha fazlasına ihtiyaç duyacaktır. Temel olarak, daha fazla depolama kapasitesi, PC’nizde daha fazla şey saklayabilirsiniz. Bulut tabanlı depolama, akıllı telefonunuz, tabletiniz ve PC’niz arasında paylaşmayı planladığınız dosyaları barındırmak için iyi olabilir, ancak yerel depolama daha ucuzdur ve abone olmanız değil, yalnızca bir kez satın almanız gerekir.
SSD’lerin parladığı yer burasıdır. SSD donanımlı bir bilgisayar, bir dakikadan çok daha kısa sürede, genellikle saniyeler içinde açılır. Bir sabit sürücünün çalışma özelliklerine ulaşması için zamana ihtiyacı vardır ve normal kullanım sırasında SSD’den daha yavaş olmaya devam edecektir. SSD’li bir PC veya Mac daha hızlı önyüklenir, uygulamaları daha hızlı başlatır ve çalıştırır ve dosyaları daha hızlı aktarır. Bilgisayarınızı ister eğlence, ister okul veya iş için kullanıyor olun, ekstra hız, zamanında bitirmek ile geç kalmak arasındaki fark olabilir.
Buna ikincil bir konu: parçalanma. Döner kayıt yüzeyleri nedeniyle, sabit diskler bitişik bloklar halinde yerleştirilmiş daha büyük dosyalarla en iyi şekilde çalışır. Bu şekilde, tahrik kafası tek bir sürekli hareketle okumaya başlayabilir ve bitirebilir. Sabit diskler dolmaya başladığında, büyük dosya parçaları disk plakasının etrafına dağılır ve bu da sürücünün “parçalanma” denen olaydan zarar görmesine neden olur. Okuma/yazma algoritmaları, etkinin en aza indirildiği noktaya kadar iyileştirilirken, sabit diskler yine de performansı etkileyen bir noktaya kadar parçalanabilir. Ancak SSD’ler bunu yapamaz, çünkü fiziksel bir okuma kafasının olmaması, verilerin ceza olmaksızın her yerde saklanabileceği anlamına gelir. Bu, SSD’lerin doğal olarak daha hızlı doğasına katkıda bulunur.
Bir SSD’nin hareketli parçası yoktur, bu nedenle dizüstü bilgisayar çantanızı düşürmeniz veya çalışırken sisteminizin sarsılması durumunda verilerinizi güvende tutma olasılığı daha yüksektir. Çoğu sabit disk, sistem kapalıyken okuma/yazma kafalarını park eder, ancak çalışırken, kafalar sürücü tablası üzerinde birkaç nanometrelik bir mesafede uçar. Ayrıca park frenlerinin bile sınırları vardır. Ekipmanınız konusunda kabaysanız, bir SSD önerilir.
Sabit diskler dönen tablalara dayandığından, ne kadar küçük üretilebileceklerinin bir sınırı vardır. Yıllar önce, daha küçük 1,8 inç dönen sabit diskler yapmak için bir girişim vardı, ancak bu yaklaşık 320 GB’de durdu ve akıllı telefon üreticileri birincil depolamaları için yalnızca flash bellek kullanıyor.
SSD’lerin böyle bir sınırlaması olmadığı için zaman geçtikçe küçülmeye devam edebilirler. SSD’ler 2,5 inçlik dizüstü bilgisayar sürücü boyutlarında mevcuttur, ancak bu yalnızca yerleşik sürücü bölmelerine sığma kolaylığı içindir. Bununla birlikte, yukarıda tartışılan M.2 form faktörüne giderek daha fazla ilerliyorlar ve bu sürücüler 42 mm, 60 mm, 80 mm ve 120 mm uzunluklarda geliyor.
En sessiz sabit sürücü bile kullanımdayken biraz gürültü çıkarır. (Sürücü tablaları dönüyor ve okuma kolu ileri geri tik tak yapıyor.) Daha hızlı sabit diskler, daha yavaş olanlardan daha fazla gürültü yapma eğiliminde olacaktır. SSD’ler hiç ses çıkarmaz; mekanik değiller.
Ayrıca, bir SSD’nin durağan haldeyken bir tepsiyi döndürmek için elektrik harcaması gerekmez. Sonuç olarak, SSD tarafından tüketilen enerjinin hiçbiri sürtünme veya gürültü olarak boşa harcanmaz ve bu da onları daha verimli hale getirir. Bir masaüstünde veya bir sunucuda, bu daha düşük bir enerji faturasına yol açacaktır. Bir dizüstü bilgisayarda veya tablette, daha fazla dakika (veya saat) pil ömrü elde edebileceksiniz.
SSD’lerin HDD’lerden daha hızlı olmasının birçok nedeni vardır. Hareketli parçalar veya dönen plakalar olmaması, erişim sürelerini önemli ölçüde daha hızlı, bazı durumlarda neredeyse anlık hale getirir. Bu, SSD’lerin dosya parçalanması nedeniyle (bir dosyanın sıralı olmayan sektörlerde yer aldığı durumlarda) performans düşüşü yaşamadığı anlamına gelir.
Bir sabit sürücüde, kafaların her parçayı okumak için doğru sektörü yeniden konumlandırması ve ardından plakanın sağ kısmının sürücü kafasının altında dönmesini beklemesi gerekir. Dosyalar zamanla yazıldıkça, düzenlendikçe ve silindikçe, bu, özellikle Windows’u başlatmak gibi şeyler için sabit sürücülerdeki verilere erişimi yavaşlatabilir.
Temiz bir Windows 10 yapısı ve hızlı bir WD Black 4TB HDD ile, önyükleme süreleri (BIOS POST sırasının sonundan Windows 10 masaüstünde olmaya kadar) 20-30 saniye sürebilir. Daha yavaş bir WD Blue 2 TB HDD’de, aynı koşullar altında, önyükleme süreleri tipik olarak 30-40 saniyedir. Ve hemen hemen her iyi SSD için, 10 saniyenin çok altında önyükleme yapmak normaldir.
Önyükleme sürücünüz için bir SSD kullanmak, eski bir bilgisayarda yapabileceğiniz en göze çarpan yükseltmelerden biridir. Pek çok kişi (PC Gamer’daki çoğumuz dahil) SSD önyükleme sürücüsü olmayan bir bilgisayarı kullanmayı reddediyor. Sadece kriket değil.
Windows önyükleme süreleri bir şeydir, ancak oyunlar farklı davranma eğilimindedir. Okunacak çok sayıda sıralı veri var. Ve genellikle, arka planda depolama alanınızı etkileyen tonlarca başka şey çalıştırmazsınız. Oyuncular için SSD’ler ve HDD’ler arasındaki pratik fark, üreticilerin hiperbolik pazarlama kopyalarının sizi inandırdığı kadar akıllara durgunluk veren değil. Kuşkusuz algılanamaz değil, ancak dakikalar yerine saniyeler üzerinden konuşuyoruz.
Metro Exodus’ta eklenti kartları, NVMe ve SATA sürücüleri de dahil olmak üzere bir dizi en iyi SSD’yi 7200 RPM HDD’lik bir ürünün en iyisine karşı test etmek bazı önemli sonuçlar verdi. RDY ELIBG205’i bir test ortamı olarak kullanarak (güçlü bir Geforce RTX 2080 Ti ve Core i9-9900K ile birlikte gelir) ve birincil kampanyanın Tayga bölümüne yüklenirken, HDD’lerin en yavaşı (Western Digital Blue 1 TB) 48 saniyeden biraz fazla sürdü 40 saniyede en çok HDD paketi filosu (Western Digital’in 2 TB Siyah) yükleme oyunuyla bizi oyuna sokmak için. SSD tarafında, en yüksek performanslı 480 GB Intel Optane 900P eklenti kartı, Tayga’yı 22 saniyenin biraz üzerinde bir sürede teslim etti. Test ettiğimiz SSD’lerin en yavaşı. 500GB Western Digital Blue 3D SATA, yalnızca 33 saniye sürdü.
En kötüye karşı en iyi etkiyi düşünüyorsanız, bu sonuçlar oldukça keskin görünebilir. Bununla birlikte, üst düzey bir Optane AIC gülünç derecede pahalıdır. Ve neredeyse aynı hızda olan XPG SX8200 Pro gibi daha makul bir şeyle devam ederdik. WD Black 2TB ile karşılaştırın: Metro Exodus’u yüklemek için 16 saniye daha uzun, iki kat daha fazla depolama kapasitesi ve daha düşük bir fiyat.
Açıkçası, eğer paranız varsa ve en yüksek performanslı donanım istiyorsanız. Özellikle arkadaşlarınızı lobide bekletmek istemiyorsanız, SSD’ler her zaman daha iyi bir çözüm olacaktır. Ama değerle daha çok ilgileniyorsanız. TLC ve QLC flash depolama fiyatları düşmeye devam ederken bile HDD’ler oldukça çekici görünüyor.
Bir veri sınırının tiranlığı altında yaşıyorsanız, bu karar muhtemelen sizin yerinize zaten verilmiştir. Yalnızca sınırlı kapasiteli tek bir SSD ile kaçınılmaz olan oyunları sürekli olarak yeniden indirme zorunluluğu, sınırlı bant genişliği ile çalışıyorsanız, geniş HDD’lerin değerini büyük ölçüde artırır. İnternet bağlantısının zayıf olduğu bir bölgede yaşıyorsanız aynı şey geçerlidir. Tek bir AAA başlığın indirilmesi bütün bir geceyi alıyorsa, sürücüde yer açmak gerektiğinde eski oyunlara geri dönmek veya yenilerini denemek için gerçek bir caydırıcı olabilir.
Sağlam, güvenilir, göz kamaştırıcı derecede hızlı internete sahip bir yerde yaşıyor olsanız bile, başlıkları indirmek için geçen süreyi, yükleme süreleri açısından kaydettiğiniz kısa anlarla karşılaştırdığınızda, özellikle daha kısa veya iyi optimize edilmiş olarak çok fazla fark yoktur. oyunlar. Doğal olarak, bir oyun indirilirken başka bir şey yaparak bu süreyi, oynamak için beklerken elinizde denetleyici/fare ile huzursuzca oturduğunuz süreye kıyasla farklı değerlendirebilirsiniz. Yine de, kazanılan ham zaman açısından, genel olarak çok büyük bir fark yok.
Tamamen bir SSD yaşam tarzına geçme zamanının gelip gelmeyeceğine karar verirken bütçe her zaman önemli bir husus olacaktır – sınırsız isteğe bağlı gelire erişiminizin olduğu bir dünyada, elbette, maddi gücünüzün yettiği kadarıyla SSD’ler bariz seçenektir. onları katları halinde istiflemek ve onları desteklemek için donanımla çevrelemek. Ancak aramızdaki finansal ölümlüler için HDD’lerin hâlâ yeri var.
Önyükleme sürücünüz için bir SSD isteseniz bile (ki yapmalısınız), ikincil veya üçüncül depolama için ucuz ve geniş bir HDD’ye sahip olmak, bazen karmaşık bir tartışma için tartışmasız en iyi yaklaşımdır. Yığın depolama, oyun kitaplığınızın çoğu, videolar, yedeklemeler ve daha fazlası için kullanın. Yine de SSD’nize birkaç oyun koyabilirsiniz, ancak SSD hızlarına ihtiyaç duymayan pek çok dosya vardır. Katı hal geleceğini kollarını açarak karşılayan ilk kişi biz olacağız, ancak büyük bir HDD’yi el altında tutmak yine de mantıklı.
Yalnızca saf bir HDD veya SSD kurulumunun başka alternatifleri de vardır. Intel Optane Bellek, HDD’nizi tamamlayan hızlı bir SSD önbelleği sağlar ve daha hızlı önbellekte hangi verilerin yer alacağı konusunda endişelenmenize gerek yoktur; yazılım ve sürücüler bunu sizin yerinize halleder. AMD’nin StoreMI (Emotus FuzeDrive’ın markalı bir çeşidi), kademeli depolama ile biraz farklı bir yaklaşım benimsiyor. Verilerin bulunduğu yeri yöneten sürücüler ve yazılım ile HDD+SSD’nin tam kapasitesine sahip olursunuz.
Kısacası, HDD ve SSD depolama tartışması henüz bitmedi. SSD kapasiteleri artıyor ve kurumsal çözümler tek bir sürücüde 100 TB’a kadar depolayabilir. Bu, mevcut en iyi HDD’lerden beş kat daha büyük. Ancak, bu tür sürücülerin fiyatını söylemeye bile değmez (*öksürük* 50.000$ *öksürük*). Hala GB başına bir fiyatla HDD’leri geçen SSD’lerden çok uzağız ve bu gerçekleşene kadar HDD’ler birçok kişi ve işletme için uygun bir seçenek olmaya devam edecek.
Bu nedenle, bu makalede SSD ve HDD’yi tartıştık ve umarız bunu okumaktan zevk alırsınız.
SSD‘de hareketli parça bulunmadığı için düşme durumunda verileri güvende tutabilir. Bir darbeye maruz kaldığında önemli ölçüde kontrole neden olan mekanik bir HDD’nin aksine, bir SSD şoka daha iyi dayanma ve üstesinden gelme yeteneğine sahiptir (dizüstü bilgisayar çantasını düşürmek gibi). Hareketli parçaların olmaması aynı zamanda bir SSD’de daha az aşınma ve yıpranma olduğu anlamına gelir. Ayrıca, SSD’de mekanik arıza olmaması daha yüksek mekanik güvenilirlik anlamına gelir. SSD, bir HDD’den daha hafiftir ve darbelere ve sıcaklık değişikliklerine karşı dayanıklıdır.
Katı hal sürücüsü, bir HDD’ye kıyasla daha az güç tüketir. Bunun başlıca nedeni, bir SSD’nin hareketli parçalardan yoksun olmasıdır; özellikle motoru yoktur. Bu, güç gereksiniminin minimum düzeyde olduğu depolama bilgisayarlarında ve dizüstü bilgisayarlarda kullanışlıdır. Yüksek performanslı flash tabanlı SSD, HDD gücünün yalnızca yarısı ila üçte birini gerektirir.
Katı hal sürücüleri daha hızlı okuma ve yazma hızına sahiptir. Bir SSD’de, sürücü plakasının bir HDD’deki gibi dönmesine gerek yoktur. Ayrıca, sürücüye fiziksel olarak veri arayan (için veya ekleyen) okuma/yazma kafalarını hareket ettirmek için aktüatör kolu yoktur. Ayrıca, bir SSD’de anında veri okuma ve flash bellek yongalarına yazma işlemi gerçekleşerek SSD’lerin daha iyi okuma ve yazma hızlarına sahip olmasını sağlar.
Bu özellik, veri güvenliğinin son derece önemli olduğu kişiler ve durumlar için oldukça kullanışlıdır. Bir HDD’deki verilerin üzerine yazıldığında veya silindiğinde, kurtarma şansı vardır. Yeni veriler eski verilerle örtüşmediğinden, bazı eski verilerin kalma şansı vardır. Bir SSD’de, veriler kalıcı olarak silinir ve eski verilerden hiçbir iz kalmaz.
çünkü bilgisayar çipleri kullanır ve hareketli parçalar kullanmaz. Mekanik olmadığı için neredeyse hiç ses çıkarmaz.
Sürekli okuma performansı özelliği, dosya parçalamanın basit olmasını ve bir SSD’de sorun olmamasını sağlar. Veriler nerede saklanırsa saklansın anında erişilebilir.
SSD’ler, sürücünün dönmesi gerekmediğinden bilgisayarların daha hızlı önyüklenmesine izin verir ve böylece bilgisayarın performansını artırır.
Katı hal sürücülerinde motor bulunmadığından, HDD’lerin aksine daha az ısı üretirler. Bu, dizüstü bilgisayar kullanan kişiler için önemli bir özelliktir, çünkü dizüstü bilgisayarlarını daha uzun süre kucağında daha rahat ve en az yanık endişesi ile kullanmalarına olanak tanır.
SSD’nin birçok avantajı olmasına rağmen, bazı dezavantajları da vardır.
Onlarca yıldır sabit disk sürücüleri, BT alanında ana depolama aygıtları olarak kullanıldı, ancak en son teknolojik gelişmelerle birlikte katı hal depolama, hem tüketici masaüstü bilgisayarları hem de sunucular için performans iyileştirmelerinde bir sonraki adım haline geldi.
Geçtiğimiz birkaç yılda, SSD’ler depolama boyutunda önemli ölçüde daha büyük hale geldi ve daha uygun fiyatlı hale geldi ve daha karmaşık sunucu yapılandırmalarında uygulanmalarına olanak sağladı.
VPS sunucularımızın tümü daha önce yüksek hızlı kurumsal sınıf Sabit Disk Sürücülerine (HDD’ler) dayalıydı. En üst düzeyde okuma ve yazma hızları ve büyük miktarda depolama alanı sağlasalar da, verileri depolamak için yine de mekanik olarak dönen manyetik sürücülere güvenirler;
HDD’ler, plakanın (sabit disk) depolanan bilgilerden sorumlu kısmını mıknatıslayan veya mıknatıslığını gideren bir aktüatör kafasını hareket ettirerek verileri depolar. Modern teknolojik gelişmeler, daha hızlı, daha güvenilir kalıcı bir depolama çözümü sağlar: katı hal sürücüleri (SSD’ler). Geleneksel dönen sürücülerin aksine, verilerinizi depolamak için yalnızca transistörlere ve kapasitörlere güvenirler.
Katı hal sürücülerinde hareketli parça yoktur ve parçalanmaya karşı savunmasız değildir, bu da onların mekanik muadillerine göre önemli ölçüde daha yüksek performansa sahip olmalarını sağlar. SSD’ler, bileşenlerinin potansiyelinin çoğunu kullanıyor, yalnızca kullandıkları SATA bağlantıları ile sınırlı.
SSD’ler 90’ların ortalarında piyasada bulunsa da, depolama teknolojisi ancak son zamanlarda kurumsal kullanıma dahil edilecek kadar olgunlaştı.
SSD depolamaya dayalı sunucuları kurarken hala karşılaşılması gereken çok sayıda zorluk var, ancak Ded9’daki uzman ağ ekibi söz konusu zorlukların üstesinden gelmeyi başardı ve tamamen katı hal sürücülerine dayalı ilk sunucularımızı başlatmayı başardı. 2018’de. O zamandan beri, şu alanlarda daha fazla SSD VPS sunucusu başlatabildik:
Geleneksel bir sabit sürücüden katı hal depolamaya yükseltirken elde edilen performansın miktarı konusunda yaygın bir yanlış anlama vardır. Çoğu, %50 ila %100 performans artışına inanır, ancak bu kesinlikle doğru değildir.
Daha iyi bir perspektife oturtmak için, ortalama bir HDD’nin 200 MB/sn’ye varan bir verimi olacaktır. Bununla birlikte, modern bir SSD, 3.500 MB/sn’ye kadar okuma hızına ve 2.100 MB/sn’ye kadar yazma hızına sahip olabilir. Bu örnek, okuma hızlarında %1.650 ve yazma hızlarında %950’lik bir performans artışı göstermektedir.
Ancak, yukarıdaki örnek sadece bir örnektir. Gerçek hayattaki performans, yalnızca okuma ve yazma hızlarından çok daha fazla faktöre dayanır. Böyle bir faktör, söz konusu SSD’nin kurulduğu konfigürasyondur.
Ded9 SSD VPS sunucuları, 300.000 IOPS’ye (Saniye Başına Giriş/Çıkış İşlemleri) izin veren, karmaşık bir RAID10 kurulumuyla birleştirilmiş kurumsal sınıf yüksek hızlı SSD’ler kullanır. Depolama çözümlerimizin astronomik performansına rağmen, veri fazlalığından taviz vermiyoruz, bu da herhangi bir olası sunucu sorunu durumunda VPS’nizde saklanan bilgilerin güvende olduğu anlamına gelir.
Web sitenizin başlangıcında, paylaşımlı bir barındırma hizmeti seçmek en iyisidir, ancak site büyüdükçe ihtiyaçlar da artacaktır ve bu, sanal bir özel sunucuya yükseltmeyi düşünmeniz gereken noktadır.
Bir VPS için kaynaklar paylaşılmadığından, web siteniz çok daha hızlı ve daha duyarlı olacaktır. Hepsi iyi, ama sizin için en iyi VPS’yi nasıl seçebilirsiniz? Size en uygun VPS’yi nasıl seçersiniz?
Monovm’daki VPS planlarını gözden geçirelim ve bir Sanal Özel Sunucuda aramanız gereken temel faktörlere kısaca değinelim. En iyi VPS barındırma sağlayıcısı, tüm ihtiyaçlarınızı karşılayan sağlayıcıdır ve bir VPS almadan önce bakılması gereken temel faktörler şunlardır:
VPS seçimi ihtiyaçlarınıza bağlıdır. Web sitenizde büyüdüğünüzü ve paylaşılan barındırmanın yeterli olmadığını varsayalım. Bu durumda, ekstra ayrılmış kaynağı almak için bütçe dostu bir VPS sunucusuna gitmek daha iyidir.
Öte yandan, web sitenizde çok sayıda yüksek kaliteli içerik varsa, daha yüksek depolama, RAM ve CPU içeren bir plan seçmek daha iyidir.
Üç farklı VPS barındırma tipimiz var:
İşletim sistemlerinin bir sunucuya otomatik kurulumu, ShopingServer'ın temel özelliklerinden biridir. Bu özellik sayesinde bir müşteri, ödeme yapıldıktan hemen sonra kullanıma hazır bir sunucu alabilir.
Hizmetlerimizde, sunucu konsoluna doğrudan erişiminiz vardır.
CentOS 6, 7, 8; Debian 8, 9, 10; Ubuntu 14.04, 16.04, 18.04; Windows Sunucusu 2012, 2016, 2019.
Yenileme VPS veya yeni sipariş VPS faturalarınızı BTC ile ödeyebilirsiniz.
Switch The Language
